Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2019/1189 E. 2019/3719 K. 24.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1189
KARAR NO : 2019/3719
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;
Sanık … savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan incele sonunda:

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2018 gün ve 2013/165 esas ve 2018/244 karar sayılı ilamı ile, sanık … hakkında, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık savunmanın CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 06.11.2018 gün, 2018/3139 esas ve 2018/2551 sayılı karar ile; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kesin olmak üzere, “İstinaf başvurusunun esastan reddi” kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak temyiz davası açıldığı,
5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, “Hürriyeti tahdit” suçu yönünden kesin olarak verilen karara yönelik temyiz isteminin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 12.12.2010 günlü ek kararıyla reddedildiği, anılan kararın sanık savunmanına 24.12.2018 gününde tebliğ edilerek kesinleştirildiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hüküm inceleme dışında bırakılarak, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … savunmanının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin 06.11.2018 gün, 2018/3139 esas ve 2018/2551 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.