YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3493
KARAR NO : 2019/12871
KARAR TARİHİ : 17.09.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK’nın 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Kanun’un 179 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; banka kayıtları ile şirket hakkında başlatılan kesinleşmiş icra takip dosyaları tespit edilip getirtilerek, Vergi Dairesine verilen bilançolar, banka kayıtları ve kesinleşmiş icra takip dosyaları, defter ve belgeleri, resmi kurumlara olan borçlar da tespit edilip hesaba dahil edilerek iflas isteme koşulu oluşmuş ise bu tarihi de gösteren karşılaştırmalı bilirkişi raporu alınıp ve belirtilen tarihte borçlu şirketin yetkilileri ilgili ticaret sicilinden sorulup, sonucuna göre karar verilmesi gerekmesine rağmen, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.