YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22927
KARAR NO : 2013/14305
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

……..

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılardan ……. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılıp, Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, 09.02.2001 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu diğer davalı İure Vulpe tarafından kasten öldürülmek suretiyle, sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin, davalı ……. ile, davalı işverenden 506 sayılı Yasa’nın 26. maddesine göre tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, iş bu dosyada alınan kusur raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiştir.

506 sayılı Yasanın 26. maddesi kapsamında kusur durumu saptanırken, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Mevzuatına göre, hangi önlemlerin alınması gerektiğinin, bu önlemlerin işverence alınıp alınmadığının ve alınmış önlemlere sigortalı işçinin uyup uymadığının, 4857 sayılı Kanunun 77. maddesi hükmü doğrultusunda raporda tartışılması gerekir.

Dosya içeriğinden, kesinleştiği belirtilen ceza dosyasında sigortalının kasten diğer davalı….arafından öldürüldüğü anlaşılmaktadır. Hukuk hâkimi kesinleşen ceza dosyasındaki maddi olgu ile bağlıdır. Hal böyle olunca, davalılardan işverene karşı izafe edilebilecek bir kusurun ve sorumluluğunun bulunmaması
./..
-2-
nedeniyle işveren şirket bakımından davanın reddi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu işveren aleyhinde de karar verilmesi isabetsizdir.

Mahkemece, yapılacak iş; kesinleşen ceza davası da gözetilerek, işçi sağlığı ve iş güvenliği ile, iş kazasının vuku bulduğu iş kolunda uzman bilirkişi heyetinden, kusur oran ve aidiyeti konusunda yeniden rapor alıp, sonucuna göre hüküm tesisinden ibarettir.

O hâlde, temyiz eden davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ….. Şti.’ne iadesine, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

……