YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2680
KARAR NO : 2019/32625
KARAR TARİHİ : 13.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş olması nedeniyle tefhim sırasında yasa yolu gösterilirken istinaf yerine temyiz yasa yolu gösterilmesi gerekliyse de, mesleği bir kamu hizmeti niteliğindeki avukatlık olan, kanun yollarına başvuru için yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip olan katılan vekili açısından bu hususun bir yanılgı ve hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 22.03.2018 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 30.03.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.