YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/18579
KARAR NO : 2019/32367
KARAR TARİHİ : 10.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)EPDK vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK’nun, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II)Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi incelemesinde;
1.İhbar üzerine sanık …’a ait madeni yağ satışı yapılan şirkette faturasız 25.512 litre ve şirket çalışanı sanık …’un kullandığı şirkete ait kamyonda faturası ve sevk irsaliyesi olmayan 12.500 litre olmak üzere toplamda 38.012 litre akaryakıt ele geçen olayda; Ege Üniversitesi tarafından düzenlenen 04.08.2014 tarihli raporda, analizi yapılan suça konu ürünlerin mineral yağ ve bitkisel yağ karışımı oldukları, akaryakıt olarak kullanılabilecekleri ve kaçak akaryakıt sınıfına girdiklerinin belirtilmesi ile şirketin suç tarihi itibarıyla, madeni yağ üretim faaliyeti yapmak konusunda, EPDK’dan alınmış geçerli bir lisansının bulunmaması karşısında; suça konu akaryakıtın kaçak olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanıkların mahkûmiyeti yerine beraatlarına karar verilmesi,
2.Müsaderesi talep edilen suçta kullanılan … plakalı araç hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.