YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2084
KARAR NO : 2019/4190
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın 12.11.2014 tarihinde eski adresine tebliğ edilen hükmü 20.11.2014 tarihinde temyiz ettiği, 27/12/2013 tarihli dilekçesinde adres değişikliğini bildirdiği halde tebligatın bu adres yerine eski adresine yapılması sebebiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın 27/12/2013 tarihli dilekçesinde “… Mah. … cad. …Apartmanı no…” adresinde ikamet ettiğini belirtmesine rağmen, … Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün çağrı yazısının bu adrese gönderilmesi yerine “…” adresine çıkartılarak iade gelmesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılmaya çalışılan 10/03/2014 tarihli tebligatın geçersiz olduğu gözetilmeksizin, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre, TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; sanığa gönderilen duruşma gününü bildirir davetiyenin “tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, bir mazereti varsa gelip bildirmesi, gelmediği ve bir mazeret bildirmediği takdirde denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunacağı” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden ya da sanık dinlenmeden belirtilen nitelikte uyarıyı içermeyen ve iade edilen tebligatla yetinilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.