Yargıtay Kararı 23. Hukuk Dairesi 2011/4842 E. 2012/2228 K. 22.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4842
KARAR NO : 2012/2228
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, bir süre kooperatif ile irtibatının kesildiğini, kooperatifin tasfiye haline girdiğini, tasfiye memurlarının müvekkilinin üyeliğini kabul etmediğini ileri sürerek, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının noter aracılığıyla gönderdiği 08.05.2003 tarihli ihtarname ile ortaklıktan çıkma talebinde bulunduğunu, bu talebin kooperatif yönetim kurulunun 30.05.2003 tarihli kararı ile kabul edildiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı kooperatifçe ihraç edilip daha sonra kooperatifin bildirilen borcu ödemesi kaydıyla kooperatifin ihraçtan vazgeçtiği, ancak davacının borcunu ödemediği, davacının kendi rızasıyla kooperatiften ayrıldığı, ayrılma talebinin kabul edildiği, 11.05.2003 tarihli genel kurulda üyelik yükümlülüklerini yerine getirmeyenlerin ihraç işlemlerinin yapılması ve kesinleştirilmesinin kararlaştırıldığı, yönetim kurulunca 05.07.2003 tarihli kararla ihracına karar verilen üyelerin belirlendiği, davacının bu karardan önce istifasının kabul edildiği, bu istifadan dönülemeyeceği ve davacının yeniden üyeliğe başvurup kabul edildiğine ilişkin bir karar olmadığı, davacının kooperatif üyesi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.