YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19193
KARAR NO : 2019/33507
KARAR TARİHİ : 26.06.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddesi yerine TCK’nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4.Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereği müsaderesi yerine TCK’nun 54. maddesinden müsaderesine karar verilmesi,
5.Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar … ve …’nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
1. Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hükmün (1) ve (2) numaralı bentlerin ikinci paragraflarından “TCK.nun 62. maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası” ibaresinin eklenmesi,
2.Hükmün (1) ve (2) numaralı bentlerinin üçüncü paragraflarından ”TCK.nun 52. maddesi ” ifadelerinin çıkartılması yerlerine ” TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası” ifadesinin eklenmesi,
3.Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4.Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan “5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesi gereği ” ibaresinin çıkartılarak yerine “5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereği ” ibaresinin eklenmesi,
5.Hüküm fıkrasından “Müdahil Gümrük İdaresi kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihine göre hesap edilen 1.320,00-TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak müdahile verilmesine” kısmının çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.