YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14264
KARAR NO : 2008/7880
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden davalı vekili Av. …ve Av. … ile davacı vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının davaya katılmış bulunmasına ve herhangi bir delil bildirmemiş olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 550.00 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 03.06.2008
KARŞI OY YAZISI
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü yurt dışında 27.2.2007 tarihinde tebliğ edilmiş; davalı süresinde cevap vermemiş, tebliğ edilen 19.4.2007 tarihli duruşmaya katılmamış, takip eden 31.5.2007 tarihli oturuma vekili gelmiş ve aynı oturumda davacının tanıkları dinlendikten sonra hüküm verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre, yargılamaya yokluğunda devam edilen tarafın sonraki oturuma gelerek duruşmayı takip etme, delil yönünden önceden kendisine mehil verilmemiş ise, dava dilekçesinde bildirilen vakıaların doğru olmadığını ispat için delil gösterme ve dinletme hakkı vardır.Aynı yasanın 217/2. maddesi hükmüne göre davalıya inkar sınırları içinde kalmak koşuluyla delil göstermesi için uygun bir süre verilmeden, eksik tahkikatla hüküm kurulması doğru değildir.(HGK’nun 23.11.1991 günlü ve 1990/2-536 esas , 1991/4 k. sayılı kararı) Açıklanan sebeple hükmün bozulması düşüncesiyle sayın çoğunluğun aksi yönde oluşan görüşüne katılmıyoruz.