YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6243
KARAR NO : 2019/2502
KARAR TARİHİ : 11.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen hükmün sadece sanıklar tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, ceza miktarının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiği, bu hususun dairemizin 15.02.2017 tarihli ve 2016/6615 Esas, 2017/1343 Karar sayılı bozma kararında da belirtildiği gözetilmeksizin, bozma üzerine verilen kararda sanıklar hakkında neticeten 2 yıl 1 ay yerine, 2 yıl 11 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkında ayrı ayrı kurulan hüküm fıkrasına TCK’nin 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” şeklindeki paragrafların eklenmesi suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.