YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1671
KARAR NO : 2013/2186
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 14.09.2011 tarih ve 2011/222-2011/261 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin internet şifresi kırılarak davalı bankadaki hesabından dava dışı …adına 6.000,00 TL tutarında havale yapıldığını, güven kurumu niteliği bulunan davalının internet bankacılığı hizmeti sunarken gerekli güvenliği sağlayamadığını ileri sürerek 6.000,00 TL’nin ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, havale işleminin davacının sorumluluğunda bulunan parola ve şifrenin kullanılarak gerçekleştirildiğini, tüm güvenlik önlemlerini alan müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, yapılan işlemde davacının adına para aktarılan kişi ve başka üçüncü kişilerle iş birliğinin kanıtlanamadığı, davalı tarafından hesapta bulunan paranın güvenliğinin tam olarak sağlanamadığı, kötü niyetli kişilerin eylem ve işlemlerine karşı koruyacak etkili güvenlik önlemlerini geliştirmediği, bu önlemleri kullanmayı müşterileri için zorunlu hale getirmediği, davalının çekilen paradan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 6.000,00 TL’nin ….04.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 320,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.