YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4767
KARAR NO : 2018/7760
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (yağma suçunun vasfındaki değişiklikle), konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık …’in ifadesinde yakınana yönelik suçlara… adlı kişinin de katıldığının ileri sürülmesi karşısında; adı geçen hakkında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık … hakkında yakınan …’a yönelik kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın vefat eden sanık … ve kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte esrar alabilmek için yakınanın evine gittikleri, esrar olmadığını söyleyen yakınanı döverek yaraladıktan sonra, esrar maddesini aradıkları, bulamayınca başka bir şey almadan kaçıp gittiklerinin anlaşılması karşısında, eylemin bir bütün halinde yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;
2-) 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca, sanık …’in savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında yerel mahkemenin 03.12.2010 gün, 2010/109 Esas, 2010/205 Karar sayılı hükmü sanık tarafından temyiz edildiğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.