YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6824
KARAR NO : 2019/4893
KARAR TARİHİ : 04.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılar vekili olduğu anlaşılan Av…. tarafından hangi davalı adına verildiği belirtilmeyen 12.01.2016 tarihli süre tutum dilekçesi verilmiş akabinde 20.01.2016 tarihinde davalılardan … adına temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılmış olmakla temyize ilişkin süre tutum dilekçesinin davalılardan … adına yapıldığı anlaşılmakla dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve süresinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.