YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2286
KARAR NO : 2019/884
KARAR TARİHİ : 18.02.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken teşebbüs nedeniyle indirim uygulanması sırasında TCK’nin 35. maddesine göre 1/2 oranında indirim yapıldığı halde oranın yazılmaması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Katılan …’a yönelik yağmaya teşebbüs eyleminin, katılanın işyeri olan tekel bayiinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanıkların eyleminin, TCK’nin 149/1-d bendine de uyduğu, bu haliyle sanıkların, yağma eylemini silahla, geceleyin, birden fazla kişi ile birlikte, işyerinde gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bentler ile uygulama yapılmış olması, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre katılan … vekili ile sanıklar …, …, …, … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.