YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/34434
KARAR NO : 2012/40618
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, dava konusu bononun icra konusu yapılmaması, protesto edilmemesi, ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi üçüncü şahısların eline geçmemesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasını, bu bono nedeniyle borçlu olmadığının tesbitini talep etmiştir.
Yerel mahkeme, dava şart yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.