YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2024
KARAR NO : 2013/3970
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ……..2012 gün ve 2012/4971 Esas, 2012/6971 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –

Davacı asil, toplam 200.000,00 TL alacağının tahsili için davalı aleyhine iki adet … takibi yaptığını, davalının malvarlığına bir çok alacaklı tarafından haciz konulduğunu ve davalının da mallarını kaçırdığını ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil ise, davacının başlattığı takip dosyalarından dolayı davacıya borcu olmadığını, mevcut malvarlığının borçlarını karşılayabilir durumda olduğunu, mallarını kaçırmadığını ayrıca davacının dava açmakta iyiniyetli olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının borçlarını ödeyemez duruma geldiği ve açılan iflas davasının ilanına da itiraz etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının iflasına dair verilen karar davalının temyiz istemi üzerine Dairemizin ……..2012 tarih 2012/4971 Esas 2012/6971 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
… ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 50,45 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, ….06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.