YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14010
KARAR NO : 2013/17798
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsilinin temini amacıyla fatura ve gümrük belgelerine istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, faturanın her zaman tek taraflı düzenlenecek bir belge olduğu, borçlu elinden çıkmış bir belgeye dayanılmaması nedeniyle alacağın mevcudiyeti hakkında yaklaşık kanaat oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.