YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5060
KARAR NO : 2019/492
KARAR TARİHİ : 01.02.2019

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 12 parsel sayılı 13.437,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyedi olduğu belirtilen … ‘un tam olarak bilinemediği ve mirasçıları tarafından kadastro tespiti esnasında herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı belirtilerek hak kaybına yol açılmaması bakımından tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, bağışlamaya ve asli zilyetliğe dayanarak tapu kaydının iptali ve taşınmazın kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 117 ada 12 nolu parselin tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.