YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/924
KARAR NO : 2013/1474
KARAR TARİHİ : 12.03.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ….02.2012 tarih 2012/619 Esas, 2012/1436 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin yasal şartlara uyulmadan kooperatif yönetim kurulunun ….05.2008 tarihli kararıyla ortaklıktan çıkarıldığını, kararın genel kurulda görüşülmesi talebinin reddedildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile ortaklık için ödenen 85.000,00 TL’nin davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş daha sonra davalı kooperatif dışındaki diğer davalılara yönelik davasını atiye bırakmıştır.
Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının genel kurulda görüşülmesi reddedildiğinden bu davanın açılamayacağını, … Ltd. Şti.’ne kooperatife yapacağı … karşılığında verilecek bağımsız dairenin davacı tarafından bu şirketten devralındığını, … Ltd. Şti’nin taahhütlerini yerine getirmediğinden sözleşmenin feshedilerek yapılan karşılıklı ibra sonucu bu şirkete verilecek bağımsız bölümün kooperatife kaldığını, bu nedenle kooperatifle ilgisi kalmayan davacının üyelikten ihraç edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kooperatife ortak olarak kabul edildiği halde 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun …. ve …. maddesinde öngörülen ihraç prosedürüne uyulmadan verilen ihraç kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle ihraç kararının iptaline, davanın kabulüne, atiye bırakılan diğer davalılara yönelik davanın da HUMK’nun 409. maddesince açılmamış sayılmasına dair verilen karar davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ….02.2012 tarih 2012/619 Esas, 2012/1436 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine,….03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.