YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/31900
KARAR NO : 2013/32333
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı tarafından kullanılan tüketici kredisi taksitlerinin ödenmediğinden bahisle davalı aleyhine icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve %40′ tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, 10.05.2013 tarihinde işlemden kaldırılan dosyanın yasal süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davacının davasının HMK 150.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tüketici kredisinden kaynaklanan itirazın iptali davası olup, mahkemece 10.05.2013 tarihinde yapılan duruşmaya davacı taraf usulüne uygun yapılan tebligata rağmen mazeretsiz olarak katılmadığından dosya işlemden kaldırılmış, 19.08.2013 tarihinde de 3 aylık yenileme süresi 10.08.2013 tarihinde dolduğundan bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ne var ki, 6100 sayılı HMK’ nun 104/1. maddesine göre adli tatile tabi olan dava ve işlerde bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa bu süreler ayrıca bir karara gerek kalmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. Bu hükme göre davacı 09.09.2013 tarihine kadar dosyayı yenileme hakkına sahiptir. Davacının yenileme dilekçesini 28.08.2013 tarihinde mahkemeye ibraz etmiş olduğu 2013/31900-32033
anlaşıldığına göre mahkemece, yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.