YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4492
KARAR NO : 2013/4732
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında …(Adrasan) Köyü çalışma alanında bulundan yapılan 1210 parsel sayılı 2713 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Ümmü ve Murat Kaplan adına tespit ve tescil edilmiş intikaller sonucu … ve arkadaşları adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmazın bir bölümünü satın aldığı iddiasına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesi gereğince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacıdan alınmasına, 02.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.