YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6109
KARAR NO : 2019/8194
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanunî gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının 23.09.2014 tarihli SGK’dan aldığı yazı ile 15 yıl sigortalılık ve 4124 prim ödeme gün sayısını tamamlayarak emeklilik nedeniyle 01.10.2014 tarihli noter ihtarnamesi ile 23.09.2014 tarihi itibari ile feshettiğinin ve davalıya tebliğin yapıldığının anlaşılmasına göre hüküm özetinde fesih tarihinin açıkça yazılmaması sonuca etkili görülmediğinden, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.