Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2016/11884 E. 2019/9564 K. 25.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11884
KARAR NO : 2019/9564
KARAR TARİHİ : 25.04.2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle 4857 sayılı İş Kanunu’nun 92/3 maddesi uyarınca iş müfettişleri tarafından düzenlenen rapor aksi sabit oluncaya kadar geçerli delil ise de; davalı işverence aksini kanıtlayacak delil sunulmadığının anlaşılmasına göre sonucu itibari ile doğru olan kararın bu farklı gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.