Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2013/15911 E. 2013/16326 K. 05.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15911
KARAR NO : 2013/16326
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 7150.- TL tutarındaki kira borcuna ilişkin icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece 7650.- TL üzerinden itirazın kaldırılmasına ve bu miktar üzerinden % 20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili tarafından, toplam 9150.- TL kira alacağının tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı itiraz etmiş, Nisan, Mayıs, Haziran 2012 aylar kiraları aylık 500.- TL’den toplam 1500.- TL kira borcu olduğunu kabul ederek, başka borcunun bulunmadığını savunmuştur. Davacı vekili icra mahkemesine başvurarak dava dilekçesinde 30.05.2013 günlü asıl alacak miktarı konusundaki açıklama dilekçesinde, davalının 7.150.- TL tutarındaki kira borçlarına ilişkin itirazın kaldırılmasını talep etmiş, ayrıca davacı vekili icra dosyasında 18.09.2012 günlü imzalı beyanı ile de takip alacağının 500.- TL’lık kısmından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece, davacı vekilinin feragat talebi üzerinde durularak ayrıca 1086 Sayılı HUMK.NUN 74. maddesi ile buna paralel düzenleme getiren 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK.nun 26. maddesi gereğince taleple bağlı kalınarak talep kadar alacak için itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile talep aşılarak 7.650.- TL alacak için itirazın kaldırılması ve bu miktar üzerinden icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.