Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2013/14716 E. 2013/16340 K. 05.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14716
KARAR NO : 2013/16340
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından akde aykırılık nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkin dava açıldıktan sonra duruşma aşamasına geçilmeden ön inceleme safhasında davacı vekili 07/02/2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini davalı vekili ise feragatı kabul ettiğini bildirmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, alınması gereken 79.167,87 TL nisbi harcın 1/3’ü olan 26.389,29 TL’den peşin alınan 17.210,45 TL’nin mahsubu ile geriye kalan 9.178,84 TL nisbi harcın davacıdan tahsiline karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanun’unun 22.maddesi “davadan feragat veya davayı kabul veya sulh yargılamanın ilk celsesinde vuku bulursa, karar ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır” hükmünü taşımakta olup, anılan maddede harçla ilgili bir oran belirlenmemiştir. Ancak aynı Kanunun (1) S. Tarifesinin “karar ve ilam harcı” başlığı altında düzenlenen kısmın 2/a maddesinde “maktu harç” başlığı altında davanın reddi halinde maktu harç alınması öngörüldüğü gibi Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 07/11/1980 tarih 80/11-2516 Esas ve 2338 Karar sayılı ilamında da Harçlar Kanun’unun 22.maddesiyle kastedilenin maktu harcın üçte biri veya üçte ikisi olduğu açıkça kabul edilmiştir. Bu durumda mahkemece bu esaslar doğrultusunda harç alınması gerekirken nisbi harcın tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmın çıkartılarak yerine ” feragat ilk celseden önce yapıldığından ve alınması gereken 1/3 oranındaki maktu harç 24,30.-TL’den az olamayacağından 24,30.-TL maktu ret harcının peşin alınan 17.210,45 TL harçtan mahsubu ile kalan miktarın davacıya iadesine” ibaresinin eklenerek hükmün 6100 sayılı HMK.’nun 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.