YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11638
KARAR NO : 2019/6928
KARAR TARİHİ : 12.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Birleşen 2013/07 Esas sayılı dosyada, olay tutanağına göre polisler tarafından takibe alınan sanığın, dershane karşısında boş duvar dibinde bulunan naylon poşet torbasını kontrol ederek ayrıldığı, akabinde kolluk görevlilerince sanığın kontrol ettiği naylon poşetin içerisinde 184 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraların kendisine ait olmadığını, suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının aksini gösteren mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller de bulunmadığı halde sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre;
1. Birleşen 2013/7 Esas sayılı dava dosyanın suç tarihinin 29/10/2012, iddianame tarihinin 17.02.2013, 2013/42 Esas sayılı dava dosyanın suç tarihinin 01.12.2012, iddianame tarihinin 18.01.2013, 2013/75 Esas sayılı dava dosyanın suç tarihinin 19/12/2012, iddianame tarihinin 18.02.2013, 2013/128 Esas sayılı dava dosyanın suç tarihinin 17.02.2013, iddianame tarihinin 22.03.2013 olduğu, her ne kadar sanık hakkında 29/10/2012 ve 01.12.2012 yine 19/12/2012 ve 17.02.2013 suç tarihli eylemlerinin kendi aralarında zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturduğu cihetle zincirleme suç hükümlerine göre hüküm kurulmuş ise de, bir nolu bozma gerekçesine göre 17.12.2012 tarihli iddianamenin hukuki kesinti oluşturduğundan söz edilemeyeceği, bir nolu bozma kararına uyulması halinde 01.12.2012 ve 19.12.2012 tarihli eylemler yönünden TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanabileceği, 22.03.2013 iddianame tarihli eyleminin ise bağımsız kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Davaya konu sigaralar hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve eşyanın TCK’nun 54/4. maddesi gereği müsadere edilmesi gerekirken tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.