Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2018/3586 E. 2019/2099 K. 18.03.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3586
KARAR NO : 2019/2099
KARAR TARİHİ : 18.03.2019

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 47.530,00T’dir.Davacılar vekili, ölümlü trafik iş kazası nedeniyle; dava ve ıslah dilekçelerinde toplam olarak ve muris işçiye yakınları bakımından, eş için 22.181,54TL maddi, 40.000,00TL manevi; çocuk … için 6.360,34TL maddi, 15.000,00TL manevi; çocuk …için 8.976,44TL maddi, 15.000,00TL manevi tazminatların davalılardan müteselsilen tahsilini, davalı … şirketinin maddi tazminattan ve poliçe limiti ile sınırlı şekilde sorumlu sayılmasını talep etmiştir.İlk derece mahkemesi tarafından, yolcu taşıma sigortası yapan davalı … AŞ aleyhine açılan davanın usulden reddine; diğer davalılar yönünden ise maddi tazminat taleplerinin tümüyle kabulüne, manevi tazminatların ise eş için 15.000,00TL, iki çocuktan her biri için 7.000,00TL olarak kısmen kabulüne ve davalılardan … ile …’ndan müteselsilen tahsiline hükmedilmiştir.
…Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, İhbar olunan … Büyükşehir Belediyesi’nin temyiz başvurusunu, ihbar olunan Büyükşehir Belediyesi aleyhine hüküm kurulmaması sebebiyle usulden, diğer davalılar … ve Davalı … başvurularını ise esastan reddetmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davalı … Belediyesi’nin vekili temyiz etmiştir. Bu kapsamda;
Hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat miktarlarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı … Belediyesi vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalılardan …’na iadesine, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.