YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16157
KARAR NO : 2010/2524
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

…

Davacı, aksi Kurum işleminin iptali ile isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitini, 01.08.1999 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitini ve davalı Kuruma yersiz aylık borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

….