YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3957
KARAR NO : 2019/3282
KARAR TARİHİ : 10.04.2019

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.04.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, birleştirilen davada tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda: asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 10.01.2017 tarihli hükmün … Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı … ve davalı karşı davacı vekilleri tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.