YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18103
KARAR NO : 2010/822
KARAR TARİHİ : 19.01.2010

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil-Katkı Payı Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 19.1.2010 günü temyiz eden davacı vekili Av. … ve karşı taraf davalı vekili Av. … geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *tarafların 1997 yılından beri ayrı yaşamalarına, boşanma davasının 12.2.2002 tarihinde açılıp, mal rejiminin bu tarihte sona erdiğinin anlaşılmasına ve davalı adına olan taşınmaza davacının katkısının 1.1.2002 tarihinden önce yapılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ve alınmayan 60.00’ar TL temyiz başvuru harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.01.2010 (Salı)