YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/455
KARAR NO : 2019/5425
KARAR TARİHİ : 20.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, suça sürüklenen çocuk
… ve müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından, sanık … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “06/02/2012, 08/02/2012, 21/02/2012, 27/02/2012” yerine “27/02/2012, 06/02/2012, 08/02/2012” olarak eksik yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; müşteki …’ün aşamalardaki beyanlarına göre, ikametinden 1 adet laptop bilgisayarın çalındığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; müşteki …’ün soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerine göre, atılı suçların gündüz işlendiğine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş; sanık … yönünden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.