YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5748
KARAR NO : 2019/4898
KARAR TARİHİ : 11.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Sanığın bozma sonrası savunmasının alındığı 30.04.2018 tarihli birinci duruşmada, bir sonraki duruşmanın 04.06.2018 tarihine bırakılmasına karar verildiği halde, Adli Tıp Şube Müdürlüğünün yazısı geldiğinden resen celse açılarak 07.05.2018 günü duruşma yapılıp hükmün de bu duruşmada ve sanığın yokluğunda verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas – 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/1-c-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.