YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/25530
KARAR NO : 2013/2989
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumet yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, temlik alan … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
1) Kararı temyiz eden temlik alan vekiline kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosyada raslanamamıştır. Temlik alan vekilinin temyizinin süresinde olup olmadığının denetlenebilmesi için kararın tebliğ edildiği tarihin tespit edildikten,
2) Davacı … vasisi …’in kendi adına “asaleten” avukata verdiği vekaletname dosya arasında olduğu halde, kısıtlı …’i “temsilen” avukata verdiği vekaletnameye dosyada rastlanmamıştır.
Bu eksiklik giderildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.