YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3784
KARAR NO : 2019/2222
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

Davacı … İnş. San. A.Ş. ile davalı Emniyet Genel Müdürlüğü’ne İzafeten … arasındaki davadan dolayı … 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.12.2014 gün ve 2009/687-2014/771 sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2018/33-2018/1682 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle geçici kabulü 28.06.2009 tarihinde işin bitim tarihi 27.05.1999 tarihine itibar edilerek yapılmış olup davacının dava dilekçesinin 2. sayfa 4. maddesinde işin 28.09.1999 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğü’ne teslim edildiğini kabul ettiğinin anlaşılmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 13.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.