YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5843
KARAR NO : 2019/2332
KARAR TARİHİ : 26.03.2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılara ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, feri müdahil Kurum ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına ve özellikle, işyerinin davalılara ait çiftlikte hayvan bakımı işyeri olduğu, diğer işyerlerinden yapılan bildirimlerin de infazda dikkate alınması mümkün bulunduğundan davalılar vekili ile feri müdahil SGK vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine,
26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.