YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/730
KARAR NO : 2019/1389
KARAR TARİHİ : 27.03.2019

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle asıl davada davalı yüklenici şirketin takas-mahsup talebinden 13.07.2016 tarihli duruşma tutanağında alınan imzalı beyanı ile vazgeçmiş ve her iki dava dosyasında ayrı ayrı karar verilmesini talep etmiş olmasına birleşen davada yüklenicinin gerçekleştirdiği imalât ve iş seviyesine göre teslim edilmeyip satışlara bağımsız bölümlerin bedelinden indirim yapılarak hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-birleşen davacı yüklenici
şirketin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.867,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 27.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.