YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3834
KARAR NO : 2013/3686
KARAR TARİHİ : 31.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava kooperatif üyeliğinin tesbiti istemine ilişkindir.
Uyuşmazlığın belirtilen niteliğine ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ile 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun … ve … inci maddelerine göre yargılama görevi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne aittir. Nitekim bozma öncesinde davaya bu sıfatla bakılmıştır.
Tüketici Mahkemeleri ise 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un … üncü maddesi uyarınca, ancak bu Yasa’dan doğan uyuşmazlıklar bakımından yetkilidir.
Bu durumda yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla incelenip sonuçlandırılması gerekirken, Tüketici Mahkemesi sıfatıyla yapılmış olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren … gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.