YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6025
KARAR NO : 2019/2732
KARAR TARİHİ : 12.02.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar … ve… haklarında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki hükmün (C) bendinin (7.) paragrafında; “Sanığın suç tarihinden sonra yaralama suçundan Kadirli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/111 Esas ve 2013/152 Karar sayılı kararı ile HAGB’li de olsa ceza alması, kişiliği ve davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda Mahkememize olumlu nitelikte bir kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ertelemeye ilişkin hükümlerin sanık lehine uygulanmasına takdiren yer olmadığına” denilerek hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen, hükmün (C) bendinin (9.) paragrafında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.