YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4919
KARAR NO : 2019/2006
KARAR TARİHİ : 20.03.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2015 gün ve 2012/251 Esas – 2015/171 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 29.05.2018 gün ve 12629-10746 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan, davalı … vekili 11.01.2019 tarihli ek beyan dilekçesi ile, tarihsiz ve davacı … imzalı olduğunu iddia ettiği mektup örneğini sunup, dikkate alınmasını istemiş ise de; anılan mektup örneğinin yargılama sırasında dosyaya sunulmadığı, delil dilekçelerinde yer almadığı, hatta temyiz ve karar düzeltme dilekçelerinde bir neden olarak ileri sürülmediği gözetildiğinde, bu aşamada sunulan belgenin dikkate alınmayacağı ortadadır.
Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.