YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8921
KARAR NO : 2013/10277
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyad…i belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında Süphandere Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 105 ada 360 parsel sayılı 10008,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bır…ılm… suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından, davalı … aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel h…kında tutan… düzenlenmiş olması nedeniyle … Mahkemesine …tarılmıştır. … Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davacılar murisi … … mirasçıları adına miras payları oranında tesciline ve uzman fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen iki katlı ahşap evin davalı murisi … … tarafından yapıldığının, yine ziraat bilirkişisinin raporunda beyan edilen 12 dut, 3 kav…, 2 ayva, 1 ceviz, 11 erik, 3 incir, 2 nar, 1 kiraz ağacının davalı murisi … … tarafından dikildiğinin beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin t…dirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı b…iye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.