YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5139
KARAR NO : 2019/5315
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat …, 2-…, 3-…, 4…….vekilleri avukat … aralarındaki dava hakkında …. tarih ve 2015/13389-2017/1217 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ile davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacının karar düzeltme dilekçesinin tebliği üzerine sundukları karar düzeltme talebine cevap dilekçesiyle, katılma yoluyla karar düzeltme talebinde bulunan davalılar …, … ve ….. karar düzeltme harcının alındığına ve davalıların katılma yoluyla karar düzeltme dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu durumda, davalıların karar düzeltme dilekçesinin davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak harçtan muaf olmayan davalılara harcı ikmal etmesi için HUMK.’nun 442/A maddesinin atfıyla 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi , harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalılar …, … ve …..yönünden karar düzeltme isteğinde bulunmamış sayılmalarına karar verilmesi ve davacının karar düzeltme taleplerinin incelenebilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.