YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11884
KARAR NO : 2019/3419
KARAR TARİHİ : 19.02.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık … Kireşçi’nin mağdur sanıklar … ve …’e yönelik kasten yaralama, sanık …’ün katılan sanık … Kireşçi’ye yönelik, kasten yaralama, hakaret ve tehdit ile sanık … hakkında katılan sanık … Kireşçi’ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, mağdur sanık … müdafii ve mağdur sanık …’in kısmen tebliğnameye uygun olarak, belirtilen bu suçlara ilişkin temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … Kireşçi’nin mağdur sanık …’e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik mağdur sanık … müdafiinin temyizinin incelemesine gelince;
Kamu davasının 05/12/2013 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını belirten mağdur sanık …’ün katılan sanık … Kireşçi hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarına katılan olma ve verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur sanık … müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.