YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/7244
KARAR NO : 2019/3852
KARAR TARİHİ : 25.04.2019

Mahkemesi :İş Mahkemesi

KARAR

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün taraf vekillerince, davalının temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın ise davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, 18.10.2018 tarihli davalının temyiz talebinin reddine dair verilen verilen ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle ilgili ek kararın ONANMASINA,
Davacı Kurumun temyiz talebine ilişkin ise; mahkemece esas alınan kusur raporu ve davacının belirlenen zararına göre, bozma öncesi kararı temyiz etmeyen davacı Kurum vekilinin mevcut hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan tahsiline, 25.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.