YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/864
KARAR NO : 2019/3077
KARAR TARİHİ : 08.03.2019

… vekili avukat … ile 1- …, vekili avukat … 2- … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 8. Tüketici Hukuk Mahkemesinden verilen 07/11/2018 tarih ve 2018/162-2018/607 sayılı hükmün davalı … avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalı … Otomotiv Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin temyiz yoluna başvuru harcını yatırdığı ancak nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya peşin nispi temyiz harcını ikmal etmeleri için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç, süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.