YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20023
KARAR NO : 2009/304
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davacı … Koniman geldi. Karşı taraf ve … tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalıların vekili sıfatıyla davayı takip eden avukat …Katrinli’ye davalılardan … tarafından verilmiş vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Avukat …’a ait vekaletnamenin istenerek dosyaya alınması, vekaletname sunulmadığı takdirde mahkeme kararının ve 14.09.2006 tarihli temyiz dilekçesinin davalı …’a tebliği,
2-Davacının 14.09.2006 tarihli temyiz dilekçesinin davalılar vekiline tebliği,
3-Davacı … Koniman’ın…2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/345 esas, 2006/977 karar sayılı kararı ile vesayet altına alındığı bildirilmiştir. Vesayete ilişkin karar örneğinin, mahkemesinden istenerek dosyaya alınması, vasi atanmış ise kararın vasisine tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.20.01.2009 sa.