YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6223
KARAR NO : 2019/1402
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Paz. Gıda Mad. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkilinin murisi …’nın sevk ve idaresindeki aracı ile … istikametinden … istikametine giderken sola sinyal vererek yolun soluna geçtiğini ve durmuş bir vaziyette olduğu sırada davalılardan …’nın sevk ve idaresindeki vasıta ile müvekkilinin murisinin aracına arkadan süratli bir şekilde çarptığını, bu kazada …’nın hayatını kaybettiğini, olayda müvekkillerinin murisinin kusuru bulunmdağını, davalı …’nın asli kusurlu olduğunu, bu kazadan dolayı davalı …’nın … ASCM 2009/397 esas 2010/213 karar sayılı kararı ile taksirle adam öldürme suçundan mahkum edildiğini, yine … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/310 Esas, 2014/415 sayılı 10/07/2014 tarihli kararı ile davalı …Sigorta A.Ş. ve … hakkında 35.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davada …… Gıda Maddeleri İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.’ne husumet yöneltilmedığini, fakat KTK md. 85 uyarınca …Ltd. Şti.’nin manevi tazminattan … ile müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları mahfuz tutmak kaydıyla ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla müvekkili … için 35.000,00 TL, müvekkili … için 20.000,00 TL, müvekkili … için 20.000,00 TL, müvekkili … için 20.000,00 TL, müvekkili …için 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili ve davalı … vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre 1)-Davacı … yönüyle açılan davanın kabulü ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 35.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2)-Davacı … yönüyle açılan davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 3)-Davacı … yönüyle açılan davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,Fazlaya ilişkin talebin reddine, 4)-Davacı … yönüyle açılan davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 5)-Davacı … Sarı yönüyle açılan davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı …Paz. Gıda Mad. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …Paz. Gıda Mad. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün
ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.817,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Paz. Gıda Mad. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nden alınmasına 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.