YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4184
KARAR NO : 2019/5895
KARAR TARİHİ : 03.07.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça konu en son tarihli faturanın, “21.07.2007“ tarihli olması ve faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, suç tarihinin “25.08.2007“ olarak kabul edilmesi gerektiği nazara alındığında, suç tarihi itibarıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesinde “onsekiz aydan üç yıla kadar hapis cezası“ öngörülmüş olup, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b. maddesi ile cezanın “üç yıldan beş yıla kadar hapis cezasına“ çıkarıldığı, belirlenen suç tarihinde sahte fatura kullanma suçunun temel cezasının asgari haddinin 18 ay hapis cezası olmasına karşın, somut uygulamada cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edildiğine dair bir gerekçe de gösterilmeden 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2) Kabule göre de;
Temel ceza 3 yıl hapis olarak tayin edildikten sonra TCK’nin 43.maddesi gereğince cezanın ¼ oranında artırılması sırasında 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.