YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2923
KARAR NO : 2013/5392
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık…AŞ. hakkında açılan ceza davasının İİK’nun 345. maddesi gereğince reddine ve İİK’nun 89/4. maddesi uyarınca talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2-Tazminat talebine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.