YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6261
KARAR NO : 2013/10670
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

İhtiyati Hacze İtiraz Edenler: 1- … Restaurant İşl. Ltd. Şti.2- … Paz. Tic. Ltd. Şti. 3- … vek. Av. … İle İhtiyati HacizTalep Eden: … Servis Dağıtım Ltd. Şti. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.04.2012 gün ve 2012/144 E. – 2012/161 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.02.2013 gün ve 2012/15563 E. – 2013/2152 K. Sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İİK 265/son maddesi uyarınca, ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararlar temyiz olunabilir ve Yargıtay’ın bu başvuru üzerine vermiş olduğu onama veya bozma kararları kesindir.
Bu nedenle Dairemizce, … Ltd. Şti’nin 31.05.2012 tarihli yerel mahkeme kararının temyizi üzerine verilen 05.02.2013 tarih 15563-2152 sayılı onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme isteminin Yargıtay kararının kesin olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle … Ltd. Şti’nin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.