YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13280
KARAR NO : 2013/9064
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) P XV- XVI ve XVII numaralı 2/B parsellerinde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi gereğince çalışma yapıldığı ileri sürüldüğünden, bu yönde bir çalışma yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa çekişmeli yerlerin bu uygulamada ne şekilde işlem gördüğünün kadastro müdürlüğünden sorulup belirlenmesi, bu yolda bir uygulama yapılmışsa, buna ait tutanak ve belgelerin,
2) Bu çalışmaya ait paftaların da getirtilerek dosya arasında raporu bulunan fen bilirkişi tarafından orijinal 2/B haritası ile çakıştırılıp irtibatını gösterir krokinin kendisinden alınarak,
3) Alınacak bu ek rapor sonucunda belirlenecek olan parsellere ait tutanakların kadastro müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.